野猪窜进奶茶店吓坏女店员
近日，一则“野猪窜进奶茶店吓坏女店员”的视频网上引起关注与热议。据媒体报道，10月29日，江苏南京一头野猪突然窜进商场里的一家奶茶店，快速冲向店员。
野猪窜进奶茶店吓坏女店员
店员顿时吓坏了，但还是很机敏的立即翻身跳出了吧台，随后野猪也跨过吧台跑出店外。商场物业表示没有人员受伤。
据悉，目前，这头野猪已被警方抓获。
网友评论：
遇到野猪怎么办？
遇到野猪的做法不好一概而论，要结合具体情况，比如，遇到正常情况的野猪，不用等你想做点什么，它就已经逃跑了；但如果遇到已经进入狂暴状态的野猪，恐怕躲也来不及了，不等发现可能就已经把人撞飞了。所以，前面遇到它的人就很重要了。如果有人尝试伤害野猪，然后野猪逃跑过程中遇到个路人，这路人肯定凶多吉少。
这种级别的大公猪发起飙来，很难控制住，所以，别招惹它
所以，如果遇到不管是误入村庄还是下山找食物的野猪，都不要企图杀死它们，因为激怒了野猪的话即便没伤到自己也很可能会祸及其他人。避免野猪攻击最重要的就是不要招惹野猪。即便野猪去吃粮食了，也别贸然去阻止，毕竟生命最宝贵，驱赶方式不得当的话招致野猪的攻击，麻烦就大了。远距离敲锣打鼓制造声响是安全的驱逐野猪的方法，但这并不一定对所有个体都长期有效。
解决人和野猪的冲突，我们应该杀野猪吗？
随着人类活动范围的扩张，生命力强悍的野猪势必会和人类存在冲突，这是一个不能回避的问题，但“野猪太多了，山里装不下了，都跑出来了”这样的说法是有问题的。
庄稼播种时，野猪也刚过完冬急需补养；庄稼成熟时，过冬前的它们也需要积蓄能量，粮食偏偏是最好（最高效）的选择，加上野猪活动范围大，即便山中只有一群野猪，也很可能在春秋两季啃一堆农田。
但野生动物的种群数量和人兽冲突是两个问题，并不适宜笼统的一概而论，人兽冲突应该寻找解决冲突的办法，而不是只从限制种群数量上着手，如果种群数量过多，科学地控制其数量是有可能的方法之一，但一定要建立在科学监测评估种群数量的基础上，通过农田的损失来臆测野生动物数量这是不科学的。
野猪这个物种的繁殖效率确实比较高。
我们曾经去重庆一座孤岛小山评估过野猪的种群数量，在整个调查过程中只拍到一个当年的繁殖群体，所以，当时我们得出的结论是，野猪确实损坏庄稼了，但是野猪数量并不多，解决方法不应该是控制数量。（详戳：重庆的孤岛小山，魔幻得超出我的想象）
野猪家庭也有自己的生活，是不是我们对它们的打扰太多了？
关于野猪伤人的新闻最后评论往往会总结：由于天然林保护、生态恢复，自然环境变好，所以野猪的数量在恢复。但这种说法其实并不严谨，一方面，这确实有可能是生态恢复的例证；但另一方面，野猪数量增长也可能是由于当地大型食肉动物消失，生态失衡了（但据我们观察，野猪泛滥到一定程度，也许是超过生态承载量时就会爆发猪瘟，自然本身也有调控的一套）。
无论是哪一种原因，都需要我们通过科学的手段找到解决的办法。现在我们甚至不知道如何计算衡量一个地方野猪的数量多少正常，只能通过一些不同地方之间的横向比较尝试找到答案，但纵向的长期的基础监测却更为治本，摸清家底，才好监测变化，才好因地制宜。
小野猪，它们也可以是美丽的
其实今天的推送并没有解决什么问题，看完之后你也无法知道如何应付一只暴怒野猪的攻击，因为我也不知道，但我知道如何不让野猪暴怒。
我也没有能够给出有多少野猪算多有多少野猪算少的标准答案以及野猪和人的冲突问题如何解决，这需要大量的研究，但野猪这样（常见又没人爱）的物种又很难被学者关注。
但，野猪伤人这样的社会问题确实需要更多角度的讨论，毕竟野猪和人还将长期共存，问题也将长期存在。而作为这个星球的顶级物种，我们也许得比野猪更早一点意识到：彼此的命运紧密相连，而彼此之间相处的态度也将影响我们共同的未来（比起偷吃庄稼的邻居，力大无穷的暴虐凶手更可怕吧）。人们也许应该意识到自己不得不和野生动物们共同拥有这个地球，但在共存中，需要有大量工作被推进。